在周五的开幕式上，一位扮演希腊神狄俄尼索斯的演员与变装皇后一起坐在餐桌中央，这一幕被解释为类似达芬奇的《最后的晚餐》，因此招致了不同团体的批评。

两个画面的对比，大家怎么看呢

针对这些场景，法国主教会议在声明中发出谴责：“不幸的是，这届开幕式包含了对基督教的嘲笑和嘲弄，我们对此深表遗憾。”

亿万富豪马斯克在社交媒体上发帖称“这是对基督教徒的极度不尊重”

巴黎市长安妮·伊达尔戈也表示，开幕式“充满欢乐、创意，但某些举止不太得体”。

对此，巴黎奥组委发言人安妮·德斯坎普表示，他们为节目引发的争议向公众道歉，并坚称仪式的目的是体现巴黎的“开放包容”，并没有故意冒犯任何宗教或者团体

她说："显然，我们从未想过要对任何宗教团体表示不敬。恰恰相反，我认为托马斯-乔利确实想庆祝社区宽容。我们相信这一愿望已经实现，如果人们有任何冒犯，我们当然非常抱歉。

国际奥委会随后在一份声明中说：'国际奥委会注意到并欢迎 2024 年巴黎奥运会组委会就开幕式所作的澄清。

'在每日新闻发布会上，组委会表示从未有过不尊重任何宗教团体或信仰的意图。

他们重申，他们举办开幕式的目的始终是为了庆祝社区的宽容。组委会还表示，如果有人对某些场景感到不快，这完全是无意的，他们对此感到抱歉。

事实上，周日的道歉是在数万社交媒体用户威胁要抵制巴黎奥运会开幕式之后做出的。

愤怒的观众在 X（即 Twitter）上发起了 “#抵制奥林匹克运动会 ”和 “#抵制巴黎 2024 ”的话题，并在第二天成为热门话题。

蓝衣人 “出现在被比作 ”最后的晚餐 "的场景中，激怒了许多观众，尤其是基督徒。

不过，美国牧师本杰明-克雷默（Benjamin Cremer）随后分享了一篇文章，驳斥了关于这幅以变装皇后为主角的争议性场景是在嘲弄达芬奇的经典画作，因此也是在嘲弄基督教的说法。

克雷默在帖子中写道："这幅画表现的是狄俄尼索斯的盛宴。希腊的节庆、盛宴、仪式和戏剧之神。

'奥运会来自希腊文化和传统。'法国文化深深植根于盛宴、节庆和表演艺术。

根据克雷默的理论，开幕式上的场景是根据约翰-罗滕哈默尔（Johann Rottenhammer）和扬-勃鲁盖尔（Jan Bruegel）约于 1602 年创作的一幅名为《众神的盛宴》的画作改编的。

有网友写道：我 47 岁了。几乎每次开幕式我都看。这一次，我看了不到 30 分钟就关掉了。太令人失望了，太不尊重人了，完全不是世界上大多数人想要看到的。我为奥运选手错过一场精彩的开幕式而感到难过。

一位网友写道："2024 年奥运会的开场真是可耻#抵制奥运。"

还有人写道：“庆祝社区和宽容 "是他们希望实现的目标。宽容，顾名思义，就是能够忍受继续受制于某种事物的能力。为什么呢？为什么我们需要不断接受令人反感的事物？这有什么包容性？

一位网友写道：我还记得，当运动员们手持队旗，面带微笑，兴高采烈地走进体育场时，全场的目光都聚焦在他们身上。现在我们在看什么？

“没有人关心社区的容忍度，拉后腿的人需要停止引起关注。这只是全世界极少数人的样本，如果他们想走这条路，那么他们可以不要求关注。"

“不要以为西方人更能接受各种观点和其他人，我们就不会在某个时候走到尽头。我不是一个特别虔诚的教徒，但我认为这种 “对宗教的宽容 ”也适用于我们的基督徒公民。”

“开幕式是一种仪式。这是我们全球主义新世界秩序最大、最重要活动的仪式。我们所看到的不过是对神圣和伦理的仪式化嘲弄，从伦理-宗教的角度来看，这是一种邪恶的仪式。正因为如此，我们不能对这种恶趣味视而不见、置之不理。这的确是一件大事。我们的文化正在走向终结。”

不知道华人网友对于这次奥运会开幕式这一幕是否接受呢？